Фото с официального сайта президента РФ Кремлин. ру
На фоне проблем между США и Европой, Россия укрепляет сотрудничество с крупнейшими странами Азии — Китаем и Индией, а также внутреннее единство общества.
Независимо от условий мира на Украине, Владимир Путин уже одержал победу, пишет американское издание Foreign Policy. По мнению его аналитиков, главной целью СВО было обеспечить новый расклад сил на мировой арене, который бы гарантировал России безопасность. А для этого требовалось внести раскол в стан Запада, что на сегодня и произошло: по сути, США в своей новой стратегии национальной безопасности не видят будущего в сотрудничестве с современной Европой. Россия же, тем временем, активно укрепляет связи на Востоке, переориентируя экономические связи на взаимодействие с Китаем и Индией.
Издание FP констатирует, что на фоне конфликта на Украине Запад переживает раскол, а Россия уже «пожинает плоды триумфа». Восток тянется к сотрудничеству с РФ: а это на сегодня крупнейшие рынки мира. В самой России укрепилось единство социальных групп: подавляющее большинство населения поддерживает и СВО, и своего президента. НАТО если и не распадается, то, по крайне мере, переживает крупнейший кризис.
«У Путина есть все основания считать себя победителем в этой затяжной геополитической партии», — пишут американские аналитики.
При этом они отмечают, что лидеры Европы наотрез отказываются видеть все эти факты, убеждая себя в том, что Владимир Путин останется в проигрыше после завершения конфликта на Украине. Мол, Россия смогла отвоевать только 20% территории и не поменяла власть в Киеве. А НАТО продолжает расширяться: в блок вошли Финляндия и Швеция.
Вот только американские эксперты считают такой подход самообманом и иллюзией. Потому что главной целью Путина они считают «расшатать Запад», внести в него раскол, с тем, чтобы Россия в геополитическом плане противостояла не единой силе, а разрозненным странам, которые не могут прийти к соглашению по наиболее важным вопросам. Благодаря этому, будет обеспечена безопасность РФ: ведь НАТО решится напасть на Россию только, если будет действовать сообща. Сегодня же, как минимум, США — главная военная сила блока — выбрала путь, который не предполагает подобного развития событий. Более того, Дональд Трамп прямо заявил, что Западная Европа «слаба» и «загнивает». Т.е. по данному вопросу его риторика сегодня совпадает с пониманием ситуации Владимиром Путиным.
Более того, новой Стратегией национальной безопасности администрация Трампа предрекла Европе утрату «западной идентичности» и провозгласила упор на «восстановлении стратегической стабильности в отношениях с Россией».
«Для Путина это все равно что досрочный рождественский подарок — и немалый» — пишет Foreign Policy.
По словам одного из чиновников Министерства войны США, американский президент настолько заинтересован в новых отношениях с Москвой, что Пентагон начал вычеркивать Россию как потенциального стратегического противника из учений вне рамок НАТО.
Экс-советник Госдепартамента по внешней политике Брюс Джентилсон согласен. Он убежден, что именно раскол в рядах Запада и был «мотивацией Путина с самого начала спецоперации: он рассчитывал, что НАТО вместе не продержится».
Владимир Путин в Индии. Фото с сайта Кремлин. ру
Томас Грэм из Совета по международным отношениям США также отметил, что вопреки западным представлениям, Путин «обеспечивает подпитку свой власти регулярными опросами общественного мнения — Кремль постоянно беспокоится о том, чтобы держать руку на пульсе». И за четыре года СВО позиции власти в России только укрепились. Не оказали существенного влияния на отношения общества к спецоперации и понесенные армией потери, так как основная комплектация частей осуществляется за счет добровольцев.
Многие на Западе надеялись, что после введения беспрецедентных санкций Россию накроет волна протестов. Но вместо этого экономика страны просто переориентировалась с Запада на Восток, и сегодня активно выходит на крупнейшие мировые рынки — в Китай и Индию. В итоге, когда на Западе больше нет единства, в самой России, наоборот, царит редкостное общественное согласие.
Томас Грэм убежден, что Путин вообще не ощущает серьезного внутреннего давления, которое бы вынуждало его пойти на компромисс и поступиться интересами на Украине:
«Наоборот, его может гораздо больше беспокоить реакция правых милитаристов в Кремле, если он решит пойти на серьезные уступки на переговорах».
