Коллаж «Блокнота»
Не стоит смеяться над заявлениями натовских генералов о возможности подавить оборону России в Калининградской области и «стереть с лица земли» регион в рекордные сроки. За этим бредом стоят реальные расчеты, потому надо быть во всеоружии, отметил политолог Борис Первушин. Эксперт назвал два сценария ответа на угрозы военного альянса.
Командующий армией США в Европе и Африке и сухопутных войск НАТО генерал Кристофер Донахью послал вызов России, сообщив 10 дней назад о разработанном альянсом плане подавления обороны РФ в Калининградской области. Причем американский генерал увидел в регионе «легкую цель», поскольку область со всех сторон окружена странами – членами НАТО. Соответственно, армия США со своими союзниками могут уничтожить регион «быстрее, чем когда-либо», заявил Донахью на конференции Ассоциации армии США LandEuro в ФРГ.
Подавить зону A2AD (так на Западе называют эшелонированную систему ПВО, противокорабельной обороны и оперативно-тактические ракетные комплексы РФ) с земли сможем, самоуверенно отметил Донахью.
Неизвестно, сорвал ли генерал США аплодисменты, но то, что в России не оставили без внимания эти угрозы – 100-процентно. По убеждению политолога Бориса Первушина, за этим натовским бредом стоят реальные расчеты.
Фото: скриншот страницы т-г «Осташко. Важное»
«НАТОвская логика тупая, но последовательная: удар по Калининграду должен стать началом локальной войны, которую Россия якобы не осмелится перевести в ядерную фазу. Они верят, что мы проглотим потерю региона, лишь бы только не начинать ядерную войну. Объяснение еще более тупое: Россия в 2027 году якобы нападёт на Прибалтику, потому что её об этом попросит Китай, чтобы отвлечь внимание от конфликта на Тайване. Без шуток, именно так они это формулируют», — написал эксперт в телеграм-канале.
Отмолчаться никак нельзя, так что Россия обязана предложить «этим тупоголовым тихо уйти в тину с подобными планами». Первушин уточнил, что у России есть все средства для уничтожения натовской группировки «любого размера». И, поскольку в российской доктрине нет концепции «ограниченного ядерного удара», то ответ за стрельбу по Калининграду будет дан по-крупному. В случае развязывания войны на Балтике, она не будет СВО по типу той, что Россия ведет на Украине. Всё будет по-взрослому, обещает политолог. Будет настоящая схватка за контроль над регионом. И здесь важно, кто справится быстрее.
Политолог дал два возможных сценария. Один из них – нанесение превентивного удара. «Без прелюдий, без подготовки. Просто в нужный момент резко и быстро занять Прибалтику до того, как альянс очухается», — написал эксперт. В то же время он понимает рискованность такого шага, но считает, что это сорвет чужой план блицкрига и даст стратегическое преимущество России.
Второй вариант – это, когда враг первым начинает. Тогда ответ должен быть направлен на то, чтобы как можно быстрее закончить игру, то есть план НАТО. И тут никаких «ограниченных операций» либо «показательных атак», а только полноценный ядерный удар. Враг должен сразу понять, что Россия «не будет исполнять роль жертвы». Генералов, которые бредят аннексией в отношении ядерной державы, надо сразу ставить на место, резюмирует Первушин.
Ранее советник президента России Николай Патрушев предостерег генералов НАТО от ударов по Калининградской области. Он дал понять, что ответ будет один — ядерный удар.
