Внимание общественности было сосредоточено на встрече Владимира Путина со спецпосланником Стивом Уиткоффом, но не менее важным был и визит премьера КНР.
Пока все крутилось вокруг визита в Петербург спецпосланника президента США Дональда Трампа Стива Уиткоффа для обсуждения с главой российского государства Владимиром Путиным соглашение по Украине. Между тем, сегодня же, 21 октября, в северную столицу приехал человек, который занимает второе место в политической иерархии Китая после Си Цзиньпина – премьер КНР Ли Цян.
На необычное «дипломатическое явление» обратил внимание ирландский журналист Брайан Макдональд. А «явлением» это стало потому, что ровно три века назад Петр Великий прорубил окно в Европу, а теперь в городе Петра «обсуждают европейские дела Россия, Америка и Китай без участия Евросоюза», пояснил в соцсетях Макдональд.
А тут еще советник российского лидера Юрий Ушаков сказал, что Путин, Си и Трамп готовы к трехсторонней встрече на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Шэньчжэне. Сама встреча уже проработана экспертами.
И ведь Европа даже не скрывает, что очень боится этой встречи, потому что там помимо экономических вопросов, будут решать и политические, и без ее участия. Они подозревают, что тройка будет делить мир, а европейцы остаются на обочине.
Михаил Мишустин с китайским коллегом. Фото: правительство РФ.
Экономический эксперт Кямиль Аскерханов ехидно заметил, что сейчас европейцам не до того. Он напомнил слова канцлера Германии о том, что капитуляция Украины означает капитуляцию «всех нас».
«Пора уже признать эту капитуляцию вам. Кстати, а где неоантанта? И где Франция и Британия, хотя бы по отдельности? А, вспомнил, у них своих проблем выше крыши. И нет никаких «НАС», есть по итогу только Германия. Впрочем, как всегда», — написал в телеграм-канале Аскерханов.
По мнению политолога Бориса Первушина, важный вопрос сейчас – что делать с Украиной после войны?
«Присоединять — брать на себя восстановление, социальные обязательства и управление территорией с населением, значительная часть которого будет настроена враждебно. Сохранять дружественную Украину — оплачивать устойчивость ее власти (выйдет сильно дороже чем в Белоруссии). Оставлять враждебную — готовиться к следующей войне. Хороших вариантов нет», — делится в телеграм-канале своими мыслями политолог.
По словам Первушина, на восстановление Украины не хотелось бы перебрасывать людские ресурсы, которые так нужны для проектов в Сибири, Дальнем Востоке. Нельзя откладывать развитие этих регионов, подчеркивает эксперт.
«Отсюда интерес Москвы к договоренности с Вашингтоном и Пекином: разделить стоимость урегулирования и добиться того, чтобы его условия поддерживались сразу несколькими центрами силы. Трампу такая конструкция дает возможность оформить выход из конфликта как дипломатическую победу. Китаю — закрепить свое участие в определении европейской безопасности и освободить Россию от войны, которая ограничивает ее возможности поддерживать Пекин в противостоянии с США. Для Москвы главным призом могло бы стать американское согласие с устройством Украины, исключающим ее возвращение в военную коалицию против России», — считает Первушин.
Между тем, украинцев буквально «корежит» от встречи Путина и Уиткоффа.
