Коллаж «Блокнота»
Вице-спикера Госдумы Анну Кузнецову задала вопрос, которым задаются многие россияне — поинтересовался ли Банк России мнением населения, а нужно ли ему это?
Никогда такого не было и вот опять. Скандал, разразившийся из-за голосования по дизайну 500-рублевой купюры, который спровоцировал Банк России, получил неожиданное продолжение. Чтобы расставить все точки над i в надежде, что глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина поймет, наконец, свои ошибки и сделает правильные выводы, за дело взялась вице-спикер Госдумы РФ Анна Кузнецова.
Бывший детский омбудсмен Кузнецова с присущей ей мягкостью, за которой скрывается твердость (и где-то даже жесткость), составила обращение к руководству Центробанка. И начала депутат Госдумы с вопросов, которые, что называется, бьют не в бровь, а в глаз.
«Вопросов много: почему решили отказаться от прежнего изображения? Проводились ли опросы населения или это субъективная позиция организаторов? Почему так некачественно технически организовали процесс голосования? И самое главное, а соответствует ли происходящее задачам, которые перед всеми нами ставит Президент России, сама жизнь в условиях проведения СВО, когда нам нужна консолидация всех сил и единство? Когда любой раздор играет на руку врагу?» — говорится в обращении, которое размещено в телеграм-канале Анны Кузнецовой.
Глава государства Владимира Путин неоднократно напоминал о том, что не стоит сейчас раскалывать российское общество, особо подчеркнула вице-спикер. Но, несмотря на это ЦБ РФ так организовал процесс, что не только поднял волну различных позиций, но породил противостояние внутри общества, указала Кузнецова.
«И это, когда враг просто озверел, идут обстрелы приграничья, гибнут люди, ранены снова дети…» — попеняла экс-омбудсмен руководство Банка РФ.
Анна Кузнецова напомнила, что это уже не в первый раз, когда Банк России стал инициатором скандала из-за денежных купюр, но выводов не сделал. Напомним, речь идет о тысячерублевой банкноте, посвященной Нижнему Новгороду Приволжскому федеральному округу, которую ЦБ презентовал в 2023 году. На лицевой стороне изображена Никольская башня Нижегородского кремля, на оборотной — Музей археологии и этнографии в Уфе, башня Сююмбике на территории Казанского кремля, Музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан в Казани, который находится в здании бывшей дворцовой церкви. Так вот на купюре изображен храм без креста рядом с башней Сююмбике, на которой установлен символ ислама – полумесяц. Тогда скандал удалось купировать после обращения депутатов в Банк России.
Теперь пришлось снова брать инициативу в свои руки, раз регулятор наступил на те же грабли. Депутаты снова обратились к руководству Центробанка с предложениями. Первым пунктом было предложение включить в новое голосование (если оно будет) вопрос: «нужно ли менять изображение на купюре?». В случае, если россияне согласятся с необходимость редизайна, то стоит найти варианты, которые объединяют всех граждан. В Госдуме даже сориентировали объединяющие темы – великая культура, история, победы России, которые актуальны во все времена.
В заключение выражается надежда, что предложения будут услышаны, найдены будут и решения, которые «корректно и компетентно будут организованы».
Пользователи Сети снова активно бросились предлагать своих героев. «А давайте Петра Первого?», «Не, 500 рублей мелковато будет, для Великого Петра не меньше 10-тысячной», «А мне нравится вариант с восстановленным театром Мариуполя, все-таки символично», — писали подписчики портала Pikabu. Нашлись и комментаторы с юмором: «Так ведь ясно ЦБ РФ намекнул, что должен быть Кавказ», «Тогда изображение Иосифа Виссарионовича будет в самый раз», «Предлагаю ларек с шавермой», «Более уместным было бы разместить портрет генерала Ермолова».
«В ЦБ профессиональные провокаторы работают» — пришел к выводу Palaris.
Ранее «Блокнот» подробно писал о скандале, который возник из-за голосования дизайна 500-рублевой банкноты. Из-за него Банк России вообще отменил голосование.
