Коллаж: «Блокнот»
Официальный телеграм-канал СК РФ отредактировал свои публикации о терактах на железной дороге – исчезло упоминание подрывов. Общество негодует.
Судя по всему, из двух вариантов – спускать террористические атаки на российские поезда «на тормозах» или жестко ответить сначала словами, потом делом – выбран первый.
В политическом сегменте российского телеграма обратили внимание на замену публикаций в официальном канале СК РФ. Сперва, причем уже поздним утром 1 июня, то есть не по горячим следам, атаки на поезда в Брянской и Курской областях (на данный момент времени известно о семи погибших) были названы «подрывами». Однако чуть позже, видимо, с поступлением новых «вводных», начали писать просто об «обрушениях». Которые, как можно подумать, случились без внешнего воздействия – поезд едет, мост падает, бывает.
«Это объясняет, почему наши чиновники высшего уровня до сих пор еще не сделали публичных заявлений и не призвали международное сообщество дать оценку террористическим действиям Киева»,- отмечает бывший украинский политик Олег Царев.
Две версии заявления Следкома — ранняя, удаленная, о подрывах. Поздняя, новая — о непонятных «обрушениях». Скриншоты из «Телеграм»
Телеграм-канал «МИГ России», известный в целом своей провластной позицией («наверху властям виднее»), недоумевает:
«Если мост и правда рухнул», то почему не сказать прямо, что на данный час признаков теракта не обнаружено?
Как и в случае со вторым мостом (странно, конечно, но бывают и такие совпадения).
Рельсы в четвертом ЧП за сутки (третье террористы ГУР сами официально признали) самоповредиться ну никак не могут, так что тут можно просто помолчать.
Но игры в позднюю Византию, причем со своими же гражданами, дабы «не осложнять переговорный фон», честно говоря, удивляют.
Разговаривая с народом, как с малыми детьми, трудно ожидать в ответ взрослого, ответственного поведения».
Правда, есть и защитники «позиции умолчания». Так, Марина Ахмедова, член совета по правам человека при президенте РФ, пишет:
«Сейчас многие недоумевают, почему по ситуации с мостами подрыв теперь называют обрушением. Но, на мой взгляд, все предельно просто — завтра в Стамбуле будет жарко и кому-то придется вертеться, как на раскаленной сковороде, но, тем не менее, изжариться. Ясно, что кто-то хотел бы не попадать на эту сковороду и пытается сорвать переговоры. Ведь уже и в России поднялись голоса – «И с кем договариваться?! С террористами?!» А вы поставьте вопрос по-другому – «Кого жарить на сковороде?» — и все встанет на свои места. Да, погибли люди, тяжело, трагедия, но пусть уже изжарится».
