Минпросвещения: взимать плату за обучение противоречит Конституции.
Запрет бесплатного обучения в школах для детей работающих в России иностранцев противоречит Конституции, считает глава департамента государственной общеобразовательной политики и развития дошкольного образования Министерства просвещения Александр Реут. Его цитирует ТАСС.
«У нас по Конституции всем гражданам России и иностранным гражданам предоставляется право на образование. Это общее право для всех людей, которые находятся на территории Российской Федерации. В части общего образования — это бесплатно, в части СПО — тоже, в части высшего образования — на конкурсной основе бесплатно» — напомнил Реут.
Александр Реут. Фото: apkpro.ru
Это был ответ чиновника от образования на предложение главы комитета Госдумы по соцполитике Ярослава Нилова, который предложил законопроект о запрете бесплатного обучения в школе с 1-го по 11-й классы для детей мигрантов. «Дети иностранцев должны учиться платно вне зависимости от возраста и класса», — считает он.
Также он предложил ограничить количество попыток сдачи теста на знание русского языка до трех. Эти положения включены в обновленную редакцию ранее отклоненного законопроекта. По словам Нилова, документ готовится к внесению в Госдуму с межфракционным статусом.
«Сохраним нервы и нашим учителям, и несовершеннолетним иностранцам, которым не дается русский язык, — пусть ждут родителей дома или обучаются по спецпрограммам на платной основе», — заключил депутат.
Ранее Нилов назвал «странной позицией» финансирование подготовки детей мигрантов к школьному обучению за счет бюджета. По его мнению, государство не должно брать на себя обязательства «по сути благотворительного характера».
Он предложил, чтобы дети трудовых мигрантов оставались в родных странах, пока родители работают в России.
Комментарий Нилова последовал после публикации Минпросвещения, в которой перечислен 71 регион, где откроются курсы русского языка для детей мигрантов, не прошедших тестирование. В 18 регионах таких программ нет. Кто будет финансировать курсы — решат сами регионы.
Нилов же предлагает, чтобы за учебу в школах и колледжах платили родители, работодатели, посольства.
«Кроме того, в рамках межгосударственного сотрудничества, по аналогии с высшим образованием, возможно предоставление квот. Тогда это будет цениться», — указал Нилов.
Ярослав Нилов. Фото: Госдума
Возможно ли реально ввести платное образование в начальной школе для детей – мигрантов.
Член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов заявил что основным фильтром, отсекающим детей мигрантов от системы образования, может выступать только незнание русского языка.
«Все предложения законодателей, которые звучат по поводу платного образования мигрантов, скорее всего, являются политическими. Чтобы их реализовать, надо поменять Конституцию», — сказал он.
Введение платного образования для иностранцев действительно нарушает Конституцию РФ, заявил NEWS.ru адвокат Григорий Сарбаев. По его словам, в сложившейся ситуации нужно действовать другими методами. В принципе, теми, которые не раз уже озвучивались, в том числе и с высоких трибун: как дети мигрантов вообще оказываются в нашей стране?
«Если бы в этой части действовали нормальные законы, тогда мигрантам нельзя было бы завозить сюда семьи. В идеале — мигрант должен заключать срочный трудовой договор, за него полную ответственность несет работодатель. Семья сюда приезжать не должна, и детей, соответственно, тут быть не должно. Человек отрабатывает полгода и уезжает. Это цивилизованная система», — указал Сарбаев.
Любопытно, конечно, в связи с этим сравнить, как обстоят дела с обучением мигрантов в учебных заведениях, начиная с начального в других странах. Так вот в Финляндии и Швеции с некоторыми оговорками Германии, действительно образование действительно бесплатное, вплоть до покупки школьной формы, учебников, и экскурсий, и проездных билетов.
И дети мигрантов в школы принимаются. В частности, в Финляндии есть специальный коррекционный класс для иммигрантов из разных стран, разных возрастов, которые переезжают по разным причинам в Финляндию и нуждаются в интеграции и изучении финского языка. По закону Финляндии ребенок обязан ходить в школу, даже если у него еще нет ВНЖ. Существуют свои нюансы и разные ступени. Это зависит от возраста ребенка, его владения финским языком, наличия таких классов в регионе и городе и других факторов.
В Швеции примерно такая же система, но там требуется ряд документов ( банковские карты родителей, регистрацию и так далее), но факт остается фактом там также бесплатное образование для детей мигрантов.
В Германии есть больше условностей, родитель оплачивает учебные материалы, школьную форму (если она требуется) и питание. С шести и до десяти лет дети учатся в начальной школе, а дальше начинается разделение. То есть переходят в разные школы, в зависимости от оценок и способностей.
Поэтому, положа руку на сердце, инициатива депутата Нилова, с почти стопроцентной вероятностью не пройдет. И выхода из этой ситуации учитывая современные реалии России, два. Первый: внести изменения в Конституцию. Что в принципе возможно. Опыт есть. Второй: перенаправить потоки мигрантских семей в Швецию, Финляндию, Германию. Учитывая их поведение и отношение к России, особенно с 2022 года. «Нейтралы» стали недружественными? Вот пускай и расхлёбывают.
