Иллюстрация: Блокнот
«Оказался Дональд Трамп не отцом, а сукою». Так лелеемый российским МИДом «дух Анкориджа» оказался полностью опровергнут с обеих сторон – как с российской, так и с американской. Причем американцы сделали это в максимально издевательской форме, а нам пришлось в очередной раз говорить: кажется, нас обманули.
«Оказался Дональд Трамп не отцом, а сукою». Так лелеемый российским МИДом «дух Анкориджа» оказался полностью опровергнут с обеих сторон – как с российской, так и с американской. Причем американцы сделали это в максимально издевательской форме, а нам пришлось в очередной раз говорить: кажется, нас обманули.
Сергей Лавров, глава российского МИДа, заявил, что в Анкоридже американцам «поверили на слово». Там в августе 2025 года, судя по последующим действиям и заявлениям сторон, договорились о следующем компромиссе: Россия согласна на заморозку по линии фронта при условии, что ВСУ полностью покинут территорию ДНР. То есть не будет требовать пока подконтрольные Украине части Запорожской и Херсонской областей. Владимир Путин и Дональд Трамп вроде бы ударили по рукам, но 10 месяцев спустя так ничего и не получилось.
Россия прямо обвинила США в нарушении договоренностей. Лавров пообещал «больше никому на слово не верить». Ну а пока нас снова «развели»:
«Я не хочу даже думать, что события на Аляске были нацелены на то, чтобы выиграть время для перевооружения киевского режима. Тем не менее, так и случилось».
В ответ госсекретарь США Марко Рубио обидно щелкнул Лаврова по носу, пусть и заочно. Он указал, что никаких «предъяв» не принимает, поскольку Россия не имеет права в чем-то обвинять американцев: в Анкоридже имели место просто посиделки с разговорами без какой-либо юридической силы. Никаких договоренностей не заключалось, то есть нарушать попросту нечего. Да и вообще, США давно выбрали сторону Украины, где были ваши глаза, когда вы обращались за нашим посредничеством?
Сам Дональд Трамп примерно в одно время с заявлением Рубио об отсутствии «духа Анкориджа» одобрил Владимира Зеленского, который вообще красавчик, молодец и «хорошо держится».
А теперь оказалось, что президент США полностью присоединился к антироссийской коалиции Евросоюза. Теперь, по сути, уже нет речи даже о заморозке украинского конфликта по текущей линии фронта, не говоря уже о выводе ВСУ с Донбасса. Эммануэль Макрон, президент Франции, на фоне очередного захвата французами российского танкера, с радостным воодушевлением сообщил: на недавнем саммите «Большой семерки» в Эвиане Трамп впервые после возвращения в Белый дом полностью встал на сторону ЕС:
«Соединенные Штаты впервые подписались под документом о том, что они больше не являются нейтральными посредниками, а вместе с нами поддерживают территориальную целостность Украины, оказывают военную и энергетическую поддержку, а также поддерживают санкции против России».
То есть США начинают уже максимально открыто и полномасштабно поддерживать Украину, политически и экономически, хотя и раньше ее не прекращали и только наращивали (что и признал в своем откровении Лавров). Возможно, это приведет к смене российской стратегии с пассивно-оборонительной на активно-наступательную? Пока неясно.
Вскоре после заявлений Рубио и Макрона характерный пост в своем телеграм-канале опубликовала Мария Захарова, официальный представитель российского МИДа. В нем она по-прежнему не трогает США, а также дает понять, что нас провоцируют, но мы, как СССР перед пропуском сокрушительного удара от Германии летом 1941 года, не поддаемся на провокации:
«Сегодня Западная Европа стала главным препятствием на пути к миру… Они активно вкладываются в военную накачку режима Зеленского, позиционируют себя в качестве его стратегического тыла и не оставляют попытки нанести нашей стране «стратегическое поражение на поле боя». Киев же, распространяя небылицы о своей скорой «перемоге» и стремясь заставить союзников в нее поверить, добивается одного — спровоцировать нас на эскалацию конфликта… и в итоге подтолкнуть страны НАТО и ЕС к прямому боестолкновению с Россией».
Да, Захарова прямо не сказала, что мы будем бесконечно терпеть провокационное терпение. Но не сделала она и ни одного напрашивающегося предупреждения в том духе, что «на любые дальнейшие провокации будет дан сокрушительный ответ». То есть ее слова как будто обращены куда-то в пустоту.
Враг, конечно, будет разбит, и победа будет за нами. Но, может, все-таки стоит, присмотревшись к опыту предков, повторить (в новых реалиях) 1945-й, не проходя через 1941-й?
