Фото: Блокнот
Курский депутат считает, что актер пытался показать своё отношение к СВО.
Очередная светская премьера внезапно обернулась громким общественным скандалом. Дмитрий Нагиев, появившись на красной дорожке фильма «Ёлки-12», оказался в центре бурной дискуссии о войне, кино и допустимых границах публичных высказываний.
Артиста спросили о секрете успеха многолетней кинофраншизы. Однако вместо ожидаемого ответа о юморе, актёрском составе или зрительской любви Нагиев неожиданно перешёл к рассуждениям о военной тематике в отечественном кино. По его словам, фильмов о войне стало чрезмерно много, и в них, как он дал понять, доминируют мрачные образы — серость и грязь. На этом фоне новая часть «Ёлок», по его оценке, выглядит как попытка подарить зрителю иллюзию мирной и счастливой жизни.
Эти слова тут же вызвали резонанс. Ведь трудно не заметить контраст между блеском софитов, красной дорожкой и реальностью тех, кто сегодня находится в окопах. Как во времена Великой Отечественной войны, так и сейчас фронт — это не праздничная картинка, а кровь, боль, ранения и смерть. Именно поэтому, считают многие, режиссёры и продолжают снимать фильмы о войне — чтобы напоминать, какой ценой даётся мирная жизнь в тылу.
Фото: соцсети
Ситуация усугубилась после ещё одного вопроса журналистов — о событиях в личной жизни актёра за прошедший год. Вместо лёгкого светского ответа Нагиев, как передают очевидцы, резко дал понять, что считает подобные вопросы неуместными на фоне продолжающихся боевых действий, напомнив, что идёт уже четвёртый год военного конфликта на Украине.
Для многих этот ответ прозвучал странно и невнятно. Как именно личные авантюры артиста соотносятся с происходящим на фронте — осталось неясным. Создалось впечатление, что актёр попытался продемонстрировать своё отношение к спецоперации, но сделал это крайне неудачно, смешав личное, политическое и эмоциональное в одном неуклюжем жесте.
Ответ не заставил себя ждать. Депутат из Курской области Дмитрий Гулиев выступил с жёсткой позицией, потребовав признать Нагиева иностранным агентом и лишить его возможности участвовать в проектах с государственным финансированием. Гулиев назвал Нагиева «чучелом, который ничем не помогает стране, сбежал как маленький ребенок от проблем и ответственности и гавкает что-то с умным видом».
Парламентарий направил обращения в Министерство юстиции и Министерство культуры с просьбой ограничить доступ актёра к съёмкам в госкино. По мнению Гулиева, Нагиев позволил себе ироничную и уничижительную оценку событий, связанных со специальной военной операцией, а также противопоставил фильмы о войне некой иллюзии мирной жизни.
Депутат также заявил, что получает многочисленные обращения от жителей Курской области и участников СВО, которых возмутили слова артиста. В эмоциональной форме он охарактеризовал поведение Нагиева как бегство от ответственности и отсутствие реальной помощи стране в трудный момент.
Фото: соцсети
Тем не менее, не все увидели в словах актёра злой умысел. Кинокритик Сергей Сычёв в беседе с «Царьградом» предположил, что Нагиев, возможно, говорил не о самой военной теме, а о качестве отдельных фильмов. По его мнению, нельзя утверждать, что картин о войне сегодня слишком много — по крайней мере, если говорить о лентах, посвящённых Великой Отечественной войне.
Сычёв напомнил, что военные фильмы всегда вызывали сильные эмоции у зрителей, а во время войны артисты и вовсе ездили по фронтам, поддерживая бойцов. Он допустил, что актёр просто неудачно сформулировал свою мысль, и воспринимать её буквально было бы ошибкой.
Так или иначе, скандал уже состоялся. Один неосторожный комментарий на красной дорожке превратился в политический и общественный конфликт с требованиями наказаний и проверок. Возникает главный вопрос: имел ли Нагиев право на усталость и личное мнение — или в условиях военных действий публичным людям дозволено говорить только строго выверенные слова?
Ранее Дмитрий Нагиев раскрыл детали своего райдера.
